Tanggung Gugat Dokter Bedah yang Menggunakan Robotic Telesurgery (Studi Kasus Lembaga Pelayanan Kesehatan Digital Telemedisin)

  • Arnezul Achmad Satriawan University Airlangga, Surabaya, Indonesia
  • Klarisa Tabita Khenina Tarigan University Airlangga, Surabaya, Indonesia
  • Bombong Munif Musyaffa’ Priambodo University Airlangga, Surabaya, Indonesia

Abstract

Perkembangan teknologi kedokteran, khususnya dalam bidang telemedisin telah memungkinkan praktik bedah dilakukan dari jarak jauh dengan bantuan sistem robotik. Namun, inovasi ini juga menimbulkan diskursus hukum baru mengenai siapa yang bertanggung gugat apabila terjadi kerugian terhadap pasien. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis tanggung gugat dokter bedah dalam praktik medis dengan bantuan sistem robotik dari perspektif hukum positif Indonesia. Dengan menggunakan metode penelitian yuridis normatif serta pendekatan kasus, perundang-undangan dan konseptual, penelitian ini mengkaji sejauh mana sistem hukum saat ini dapat mengakomodasi perkembangan teknologi medis. Hasil penelitian menunjukkan bahwa meskipun robot bukan merupakan subjek hukum namun tindakan medis yang dilakukan melalui sistem robotik tetap berada di bawah kendali fungsional dokter bedah. Oleh karena itu, dokter bedah sebagai operator utama tetap dapat dimintai tanggung jawab hukum atas kerugian yang timbul dari tindakan tersebut. Di sisi lain, ketentuan Pasal 290 Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2023 tentang Kesehatan belum mengatur secara eksplisit mengenai hubungan hukum antara tenaga medis dan teknologi medis non-subjek hukum seperti robot. Dengan demikian, diperlukan pembaruan kerangka hukum yang membedakan antara pelimpahan kewenangan kepada subjek hukum dan penggunaan instrumen teknologi dalam pelayanan medis. Penelitian ini telah memberikan kontribusi normatif awal untuk menjawab kekosongan hukum dalam praktik kedokteran berbasis teknologi tinggi.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alnasser, Y., Proaño, A., Loock, C., Chuo, J., & Gilman, R. H. (2024). Telemedicine and Pediatric Care in Rural and Remote Areas of Middle-and-Low-Income Countries: Narrative Review. Journal of Epidemiology and Global Health, 14(3), 779–786. https://doi.org/10.1007/S44197-024-00214-8/METRICS

Anwar, A. (2023). Hukum Kesehatan Praktik Kedokteran Telemedicine (Issue cetakan pertama). Deepublish Publisher.

Bagwan, M. B., Joshi, T., Goswami, R. A., Patil, R. S., Sharma, V., & Wani, L. K. (2025). Liability in Robotic Surgery: Legal Frameworks and Case Studies. Journal of Neonatal Surgery, 14(2S), 70–77. https://doi.org/10.52783/jns.v14.1659

Culmer, N., Stager, C., Wright, A., Smith, T. B., Stager, C., Meyer, H., Grimm, K., Fickel, A., Tan, J., Meyer, H., Grimm, K., Clark, C. (Trey), & Clark, C. (Trey). (2023). Asynchronous Telemedicine: A Systematic Literature Review. Telemedicine Reports, 4(1), 366–386. https://doi.org/10.1089/TMR.2023.0052

de Kreutzenberg, S. V. (2022). Telemedicine for the Clinical Management of Diabetes; Implications and Considerations After COVID-19 Experience. High Blood Pressure and Cardiovascular Prevention, 29(4), 319–326. https://doi.org/10.1007/S40292-022-00524-7/METRICS

Healy, A., Eddison, N., & Chockalingam, N. (2023). Breaking barriers: telehealth to improve access to assistive technology. Assistive Technology, 35(1), 1–2. https://doi.org/10.1080/10400435.2022.2160613

Ibrahim, M. K., Bashar, B. S., Al-Nabi, N. R. A., & Ismail, M. M. (2023). Robot-Assisted for medical surgery: A literature review. AIP Conference Proceedings, 2591(1). https://doi.org/10.1063/5.0119586/2880166

Marzuki, M. (2017). Penelitian hukum: Edisi revisi. Prenada Media.

Marzuki, P. M. (2021). Pengantar ilmu hukum. Prenada Media.

Novriansyah, V., Pasamai, S., & Anzar, A. (2021). Tanggung Jawab Dokter Akibat Malpraktik Medis Dalam Prespektif Hukum Perdata. Journal of Lex Generalis (JLG), 2(3), 957–971. https://doi.org/10.52103/JLG.V2I3.385

Prawiroharjo, P., Pratama, P., & Librianty, N. (2019). Layanan Telemedis di Indonesia: Keniscayaan, Risiko, dan Batasan Etika. Jurnal Etika Kedokteran Indonesia, 3(1), 1. https://doi.org/10.26880/jeki.v3i1.27

Putu, N., Apriliani, E. M., & Bagiastra, N. (2024). Legal Responsibility For Operational Failures Through Robotic Telesurgery. West Science Interdisciplinary Studies, 2(09), 1857–1865. https://doi.org/10.58812/WSIS.V2I09.1306

Rahmat, B., & Wardana, P. W. A. (2024). Development of pediatric cardiac surgery in Indonesia—a thousand islands and a handful of centers. Indian Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery, 41(6), 807–811. https://doi.org/10.1007/S12055-024-01793-8/FIGURES/1

Rocco, B., Moschovas, M. C., Saikali, S., Gaia, G., Patel, V., & Sighinolfi, M. C. (2024). Insights from telesurgery expert conference on recent clinical experience and current status of remote surgery. In Journal of Robotic Surgery (Vol. 18, Issue 1, p. 1). Springer Nature. https://doi.org/10.1007/s11701-024-01984-w

Rudiman, R., Mirbagheri, A., & Candrawinata, V. S. (2023). Assessment of robotic telesurgery system among surgeons: a single-center study. Journal of Robotic Surgery, 17(6), 2757–2761. https://doi.org/10.1007/S11701-023-01709-5/TABLES/1

Shenoy, A., Shenoy, G. N., & Shenoy, G. G. (2021). Respondeat superior in medicine and public health practice: The question is – Who is accountable for whom? Ethics, Medicine and Public Health, 17, 100634. https://doi.org/10.1016/J.JEMEP.2021.100634

Sikander, S., Biswas, P., & Kulkarni, P. (2023). Recent advancements in telemedicine: Surgical, diagnostic and consultation devices. Biomedical Engineering Advances, 6, 2. https://doi.org/10.1016/j.bea.2023.100096

Silver, K. (2024). When Should the Master Answer? Respondeat Superior and the Criminal Law. Criminal Law and Philosophy, 18(1), 89–108. https://doi.org/10.1007/S11572-023-09659-7/METRICS

Swain, W. (2019). A historical examination of vicarious liability: A “veritable upas tree”? In Cambridge Law Journal (Vol. 78, Issue 3, pp. 640–661). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/S0008197319000680

Yurchenko, O., & Briazkalo, M. (2024). Development Prospects Of The National Information Technology Market. Market Infrastructure, 80. https://doi.org/10.32782/INFRASTRUCT80-20

Zhukovska, A., Brechko, O., Zheliuk, T., Olga, C., Shushpanov, D., & Olena, N. (2022). Information System and Technologies in the Health Care Management. Proceedings - International Conference on Advanced Computer Information Technologies, ACIT, 249–254. https://doi.org/10.1109/ACIT54803.2022.9913132

Published
2025-08-04
How to Cite
Satriawan, A. A., Tarigan, K. T. K., & Priambodo, B. M. M. (2025). Tanggung Gugat Dokter Bedah yang Menggunakan Robotic Telesurgery (Studi Kasus Lembaga Pelayanan Kesehatan Digital Telemedisin). Amnesti: Jurnal Hukum, 7(2), 164-180. https://doi.org/10.37729/amnesti.v7i2.6593
Section
Articles